畳み掛けるか朝日新聞？〜中共毒ガス兵器遺棄に関する裁判、一審判決に対する朝日社説

毒ガス兵器―中国での回収を急げ／朝日社説

　第２次大戦が終わって４０年余りがたったある日。中国の建築現場で古びた鉄製の缶が掘り出された。中の液体を調べようとした医師らが呼吸器を侵されたり、鼻や歯から出血したりした。日本軍が終戦時に地中に隠した毒ガスだった。
　こうした事故が中国各地で相次いだ。被害にあった中国人たちは日本政府を相手取り、損害賠償を求めて次々と訴えている。そのうち、１件の判決が東京高裁で言い渡された。
　判決は一審通り原告の請求を棄却した。しかし、毒ガスは日本軍が残したと認めたことは注目に値する。「ソ連や国民党軍のものである可能性がある」という国の主張は退けられた。
　日本政府はすでに中国政府に対して毒ガスの遺棄を認め、各地で回収作業にあたっている。高裁が「日本軍のものだ」と認定したのは当然だろう。裁判の場になると事実を否定する姿勢は中国人の不信感を募らせるだけだ。
　ところが東京高裁は、国の賠償責任までは認めなかった。
　大量の毒ガスが広い範囲にわたって地下や河川に捨てられた。日本政府が日本軍の駐屯地などの情報を中国政府に伝えても見つけることは難しい。だから日本政府に事故を回避する義務を負わせることはできない。これが理由である。
　この理屈でいくと、国際法で使用が禁じられた兵器でも、うまく隠してしまえば責任を問われることはない。
　別の事故の裁判で、東京地裁は「遺棄された場所や処理方法の情報を中国に積極的に提供して事故の防止を図る義務を果たさなかった」として、国に賠償を命じた。こちらの方が筋が通っている。
　とはいえ、これ以上、法律論にこだわっていても意味がない。法的な賠償責任を免れたとしても、危険な毒ガスを残してきた日本に人道上の責任があることははっきりしているからだ。
　まずは起きてしまった事故に誠実に対応することだ。中国政府と協力し、治療の難しい毒ガス後遺症の医療を支援する。裁判では和解の道を探って実質的な補償をする。
　同時に、残っている危険を取り除くために回収作業を急がねばならない。
　１９９７年に化学兵器禁止条約が発効し、日本は中国に遺棄した毒ガスなどの化学兵器を１０年以内に廃棄することを義務づけられた。しかし、回収した毒ガス砲弾は約４万発にすぎない。最も多いとされる吉林省ハルバ嶺の地中には、３０万〜４０万発が眠ると推定されている。
　廃棄処理は今年４月の期限に間に合わず、１２年まで延期された。
　この間にも、０３年には黒竜江省チチハルで毒ガス兵器による事故が起き、１人が死亡し、４０人余りが負傷した。
　かつて侵略を受けた中国の人たちは、いまだに毒ガス事故によって日常生活を脅かされている。そんな状況は一日も早く終わらせなければならない。
http://www.asahi.com/paper/editorial20070322.html#syasetu2

さて、この記事を読んだ後、一つの社説を思い出してほしい。
そう、今年の２月２８日付朝日新聞の社説・【国歌伴奏判決　強制の追認にならないか】である。全文及びそれに関する小欄管理人の意見は３月２日の小欄「朝日社説に仰天文字〜判決は強制のお墨付きではない」に書いたのでそちらを参考にされたいが、そこに書いていることと同じ事を今日も書かざるを得なさそうだ。
当の社説で朝日新聞は

　今回の判決で心配なのは、文部科学省や教委が日の丸や君が代の強制にお墨付きを得たと思ってしまうことだ。

と書いた。何度でも引用しよう。確かにこう書いたのである。
しかし、今回の裁判に於いて朝日新聞は「毒ガス兵器の遺棄が日本軍の仕業であるとお墨付きを得たと思ってしま」っているのだ。
当然ながら裁判所というものは歴史を裁くところではない。毒ガス兵器の遺棄に関しては本当に旧日本軍や関東軍が遺棄したものか疑問が残り、また昨年にはそれらはソ連軍や国民党軍が遺棄したといった調査結果も出ている。そもそも昭和２０年８月１５日以降日本軍や関東軍は各地で降伏、武装解除を行われている。またソ連の侵攻は８月９日である。日本はソ連を通じた講和を模索していた中、突発的な条約破棄とそれに伴う国境突破を受け日本軍や関東軍は果たして数十万発の化学兵器を遺棄できたのだろうか。甚だ疑問である。
また中共の、とにかく金を出せ、という姿勢は従来どおりのものではあるが、それにしたってその姿勢には本当にそういった支援を行ってよいものか、きちんと調査をした上で、というのが筋ではないかと思われる。
おそらく、このようなことをされては色々と「不都合な真実」がばれてしまい従来の主張が出来なくなるからであろう。この拙速を頼む姿勢、そして一連の裁判及びに朝日新聞など中共御用達報道機関のなりふり構わない破廉恥な社説など、この件に関わる様々な事例がそれを証明している。