■
皇室の血を引いてると安堵する
（名古屋市 金澤節子）
◇依存症。
なる「川柳」を朝日歌壇で先日見、何のことだか分からないがとりあえず朝日のことだから不敬な揶揄なのであろうと思っていた。しかしながら、その揶揄の対象が何なのか分からなかった故に小欄では取り上げてこなかった。
だが今日、【朝日歌壇鑑賞会 ―朝日新聞は歌壇も変だ―】に於いてその疑問は氷解した。管理人の想像をはるかに超す不敬具合にしばし絶句したものである。この「川柳」に関する「解説」を【朝日歌壇鑑賞会】の事務局長氏*1はこう書いている。
(-@∀@)＜「皇室の血を引いてさえいれば、こんな大酒飲みのクズでも有り難く思う馬鹿国民。こんな奴が女系反対と言えばその通りだと思うのかよ。これこそ“皇室血統依存症”だ、ｹｹｹｹｹ」と言っているようです・・・。
寛仁親王殿下がアルコール依存症で入院されたのをこんな形で揶揄するとは！ 確かに殿下は元来酒飲みで、私生活上もあまり評判のよろしくないところがある方だったようです。
しかし今回の入院は、癌が転移・進行して痛みがひどくなり睡眠も取れなくなったので、それを紛らすために酒の量が増え、自分でコントロールできないほどになり、結果としてアルコール依存になったものでしょう。そういう気の毒な病人にこんな罵倒文句を投げつけてよいものでしょうか！？ 皇室のみならず、全国の一般の癌患者に対しても非常に失礼極まりない句だと思います。
朝日は寛仁殿下が女性天皇に反対したことをいまだに根に持っているようです。
事務局長氏は穏便な言葉で書いているが根底にある朝日への憤りは管理人と同じものであると思う。このような不敬極まりないものを世に公表し高評することが「言論の自由」のはずがない。アルコール依存症そのものは、病気であり責められるものではない。もちろん、褒められたものでもないが。しかしながら、これを皇室の「血」と結びつけるのならば、翻って「不敬罪」すら適応されてもおかしくない。詠み手は、皇室という特殊な環境を中傷したのである。つまるところ、その特殊性を認識し「逆手」にとったわけだ。故に、その特殊性から生ずる「不敬罪」もまた適応されてしかるべきだ。
事務局長氏が書くように、寛仁親王殿下への「社的」な恨みもあるのだろう。何せ、
「皇室の人間なのだから黙っておけ」
との社説を書いた新聞社だ。これもまた、この詠み手・金澤節子と同じくその特殊性に起因する「不敬罪」を適用すべきである。
管理人は、一日も早い寛仁親王殿下の御快復をお祈りするだけだ。
では今日もいきましょうか。
*1:管理人の記憶ではこの自称を用いていたはずである。間違っていればご指摘願いたい
朝鮮総連が被害者？〜緒方重威元公安調査庁長官逮捕に今後の進展をみる
ついにことが動いた。しかしながら、これは誰もが意外に思ったのではないか。緒方重威氏や不動産会社元社長・満井忠男氏らの詐欺容疑での逮捕とは、誰がこのシナリオを想像できたであろうか。
つまるところ、緒方容疑者らが朝鮮総連の中央本部を騙し取ろうとした、というのが罪状である。要は朝鮮総連は被害者扱いなのである。
この逮捕を踏まえ、この事件を纏めていきたい。
逮捕はいったい何を意味するのか
簡単に書くと、前記したように被害者・朝鮮総連、加害者・緒方容疑者らという形を作り出したのだ。これは管理人として危惧すべき問題であると考える。
この事件は、すでに小欄でも書いたように朝鮮総連と緒方容疑者らが共謀し、整理回収機構との裁判に於ける敗訴が濃厚な朝鮮総連が朝鮮総連中央本部の差し押さえ及び売却を阻もうとしたことに端を発する、と見るべきだ。
しかしながら、検察の今回の逮捕とその罪状はこの見方を真っ向から否定するものであり、不可解すぎる。朝日新聞すら今日の社説でこのことに疑問を呈した。*1
この検察の逮捕は事実との矛盾を生じさせる。
事実として、朝鮮総連と緒方容疑者は支払いを先延ばしにした契約を一度結び、朝鮮総連中央本部の所有権を緒方容疑者に渡している。しかし、検察も認めるように緒方氏容疑者は出資者などはじめからおらず、即ち代金を払うつもりもなかったのだ。ここで検察は緒方容疑者の「詐欺」と認定したのだが、緒方容疑者は朝鮮総連側の弁護士である土屋公献氏の肝いりで今回の「茶番」に乗ったのである。まさか、土屋公献氏が緒方容疑者の「詐欺」を見抜けなかったわけがあるまい。さらに、朝鮮総連から緒方容疑者には謝礼とも取れる金銭・４億円強が支払われている。
これだけの状況証拠の元、検察がこれを想定しないはずがない。限りなく、朝鮮総連そのものも、いや朝鮮総連そのものが黒なのである。朝鮮総聯ナンバー２とも云われる許宗萬氏が一枚以上噛んでいることもまた認定済みだ。朝鮮総連と緒方容疑者らの共謀、というのが一番しっくりするのが今回の件である。
このまま、緒方容疑者らだけに焦点を絞るのならば、事件の発覚当初に検察関係者が云っていた、「国民の納得」云々はどうなるのか。これで幕引きならば、まさか納得するはずがない。
管理人の今後の望みと展望
今回の逮捕で評価すべき点はただ一つ。緒方容疑者側に支払い意図がなかったことを認定した点だ。ここから総連の共謀を暴き、一連の「茶番」が差し押さえ及び競売防止のための策謀であることを認定することである。だが、管理人は法律に疎い。もしかしたら、この手の差し押さえ逃れを裁く法律がないのかもしれない。
ならば、許宗萬氏を朝鮮総連への背任容疑で起訴する、という最低ラインを割り込んでは欲しくない。このままではその可能性すらある。
今回の逮捕が緒方容疑者らの自供を得るためのものであり、朝鮮総連を潰すこと・緒方容疑者という「内通者」に対する真相究明の２点を完全に達成するためのものであって欲しい、と管理人は望む次第だ。
これからの成り行きを見守るほか、我々にできることといえば、我々国民がこの件に関して興味を持ち続け以て検察への圧力と成すほかない。
今後の展開。管理人の望がすべて叶う可能性は多くて２割程度であろう。最低ラインで５分５分と管理人は見ている。
これで最低ラインすら超えられなければ、次に疑われるのは総連と検察の関係である。
よければこちらにも足を運んでください
鬱々日記〜特定アジア３面記事編
この記事を気に入ればくりっくしてくださいです・・・
ランキング参戦中。協力していただければ幸いです。
当ブログは残念ながらキッズｇｏｏからは検索できません。
*1:ところが、検察の描いた事件の構図はまったく異なった。 元長官と仲介役の不動産会社元社長らが「いい買い手が見つかった」と総連側にうその売買話を持ちかけて、土地と建物をだまし取ったというのだ。総連側は詐欺の被害者ということになる。 朝鮮総連は在日朝鮮人系の朝銀信用組合から融資を受けた６２７億円の返済を求める訴訟を、整理回収機構から起こされていた。総連側は競売にかけられるのを避けるため、売却後も立ち退かずにすむことができる買い手を探していた。 元長官らはそうした朝鮮総連の弱みにつけ込んだことなる。 とはいえ、まだ謎がいくつも残る。 もともと出資者がいなければ、総連に売買代金を払うことができず、だましたことはいずればれる。事件や法律に通じているはずの元長官がなぜ、そのようなことに手を染めたのか。【総連本部売買―元公安長官が詐欺容疑とは】 より
支那共産党政府からの「お叱り」〜米議会外交委員会の決議案を粛々と受け入れろ
2007年06月29日00時44分
米下院外交委員会が従軍慰安婦問題に関する決議案を可決したことについて、中国外務省の秦剛・副報道局長は２８日の記者会見で「日本政府は歴史に責任を持った態度を取るべきだ」と述べた。
秦副局長は、慰安婦問題が第２次大戦中に犯された重大な罪であると強調した上で「日本政府は国際社会の正義の声に耳を傾けるべきだ」と述べた。国営新華社通信も２７日配信の論評で「日本の対応に対して国際的な批判が強まっており、その結果、同盟国である米国の議員からも反発を受けた」と評論した。
昨日の小欄に於いて、管理人は米議会外交委員会に於ける「従軍」慰安婦決議を支那への各種非難決議と比較するな、と書いたわけだが、まさかこのような「お叱り」を受けるとは思ってもみなかった。この鉄面皮ぶり。常軌を逸している。舌の根も乾かぬうちに少々前言を翻すような形に見えなくもないのだが、自身への決議は棚に上げてこの「批判」。どこまでも支那である。本領発揮といったところか。
支那の「批判」を真に受ける必要が皆無なのは云うまでもない。笑って無視するべきことだ。ここで「じゃあそちらも決議を受け入れよ」というのは間違いであることは昨日書いたとおりである。支那への決議と日本への決議は全く別物であり、日本への決議の問題点は史実にそぐわない点である。
真の問題は記事の書かれ方にある。こういった、支那の云い分を丸呑みしそのまま記事にするのは不適切である。朝日新聞としては支那からの援護射撃と判断し掲載したのであろうが、やはり、記事の読み手には誤解のない視点を提供する必要がある。即ち、支那も多数の決議を通されているという点だ。このことを知るのと知らないのとでは記事の受け取り方も大きく変わるであろう。朝日は意図的にこのことを隠したとしか管理人には考えられない。
毎度毎度のことであるが、報道機関を名乗るような資格はないのである。
支那にも朝日にも呆れされられる日々が終わる日はないのであろう。
よければこちらにも足を運んでください
鬱々日記〜特定アジア３面記事編
この記事を気に入ればくりっくしてくださいです・・・
ランキング参戦中。協力していただければ幸いです。
当ブログは残念ながらキッズｇｏｏからは検索できません。
