こんな恥さらしな会議開いていいのかよｗ〜韓国、「韓国海」表記に科学的根拠なし

1:犇＠犇φ ★ :2006/10/21(土) 08:04:15 ID:???
■日本の「日本海」表記主張の根拠である「西洋由来説」は虚構

日本が「東海」に代えて「日本海」表記を主張してきた論理的根拠の核心である「西洋由来説」は虚構だとの指摘が出た。

20日にソウル大で開かれた「第12回東海地名と海洋名称に関する国際セミナー」で、朝鮮大学校(日本)の司空俊(サゴン・ジュン)教授(地文学)は、「『19世紀初めから西洋で自発的に<日本海> 名称を使っていたのだから日本海表記が正当だ』と日本政府が言っているが、これは虚構だ」と主張した。

司空俊教授は、「日本は16世紀末頃から主要交易地だった香港やマカオなどに『日本海』表記の地図を流布し、19世紀に入っても活発な海洋交易を通じて西洋人に『日本海』を知らせてきた」と指摘した。

日本はこれまで、19世紀初めに日本の鎖国政策にもかかわらず西欧社会で先に日本海を使い始めた、と主張してきた。これに対して、西欧社会が「分かって」日本海を使ったのではなく日本が「広報」したものであり、その効果が19世紀初め以降本格的に現われたのだ、というのが司空教授の主張だ。＜中略＞

司空教授のこのような主張に対して、ウィーン大学(オーストリア)のドーメルス教授(韓国学)らは「証明することができるのか」と問い返した。これに対して司空教授は、「日本が最初の『日本海』表記の地図だとする『坤輿万国全図』の製作者マテオ・リッチは、1583年の１月〜９月に香港とマカオに滞在しており、この時に日本人と接触して得た情報を元に『日本海』を地図に表記して流布した。彼の日記や日誌を捜し出せれば、もっと正確な証拠になるはずであり、19世紀に江戸幕府が大々的な海外貿易をしていた状況は明確だ」と回答した。

一方、今回のセミナーでは、「東海」の国際表記に「韓国海」(Sea of Korea)が代案として正式に提案された。李ドンス韓国海研究所長は、「我が国政府の『東海』表記主張を裏付ける適切な根拠が無いのが現実だ」として、「『東海は2000年間使われた固有名称であり日帝強占期に強奪された名前だから取り戻さなければならない』という論理では、日本の西洋古地図資料調査の結果にも正面対抗することができない」と指摘した。韓国が調査した19世紀以前の西洋古地図に「Corea」という国号がたくさん入っていたという調査資料もまた「東海」主張の論拠たりえない、というのが李所長の主張だ。

李所長は、「韓国の『東海』に国粋主義的性格がないのか、日本の『日本海』単独表記に帝国主義的要素がないのかを、冷静に判断すべき時だ」として、「『東海』の国際表記として『韓国海』と『日本海』の併記も真剣に検討してみなければならない」と付け加えた。

これに関連してドーメルス教授は、「『東海』名称をめぐる韓日両国の論争を賢明なものとするためには、韓国学界がもっと科学的な根拠と論理を持った主張と問題解決方法を提示しなければならない」と指摘した。

「東海地名と海洋名称に関する国際セミナー」は、東海の名称を国際標準化するために世界的地名専門家を招請して毎年開かれる行事で、今年も今月19〜20日の２日間アメリカやロシア、オーストリア、ブルガリア、中国、オランダ、イスラエルなど８ヶ国から約20人の専門家が参加して14編の論文を発表した。

▽ソース：メディアDAUM（韓国語）（2006/10/20 18:43）
http://news.media.daum.net/society/others/200610/20/m_daum/v14433376.html?_right_popular=R6

……

一方、今回のセミナーでは、「東海」の国際表記に「韓国海」(Sea of Korea)が代案として正式に提案された。李ドンス韓国海研究所長は、「我が国政府の『東海』表記主張を裏付ける適切な根拠が無いのが現実だ」として、「『東海は2000年間使われた固有名称であり日帝強占期に強奪された名前だから取り戻さなければならない』という論理では、日本の西洋古地図資料調査の結果にも正面対抗することができない」と指摘した。

orz

と、云いますかこれも凄いですよね。

20日にソウル大で開かれた「第12回東海地名と海洋名称に関する国際セミナー」で、朝鮮大学校(日本)の司空俊(サゴン・ジュン)教授(地文学)は、「『19世紀初めから西洋で自発的に<日本海> 名称を使っていたのだから日本海表記が正当だ』と日本政府が言っているが、これは虚構だ」と主張した。

司空俊教授は、「日本は16世紀末頃から主要交易地だった香港やマカオなどに『日本海』表記の地図を流布し、19世紀に入っても活発な海洋交易を通じて西洋人に『日本海』を知らせてきた」と指摘した。

日本はこれまで、19世紀初めに日本の鎖国政策にもかかわらず西欧社会で先に日本海を使い始めた、と主張してきた。これに対して、西欧社会が「分かって」日本海を使ったのではなく日本が「広報」したものであり、その効果が19世紀初め以降本格的に現われたのだ、というのが司空教授の主張だ。＜中略＞

司空教授のこのような主張に対して、ウィーン大学(オーストリア)のドーメルス教授(韓国学)らは「証明することができるのか」と問い返した。これに対して司空教授は、「日本が最初の『日本海』表記の地図だとする『坤輿万国全図』の製作者マテオ・リッチは、1583年の１月〜９月に香港とマカオに滞在しており、この時に日本人と接触して得た情報を元に『日本海』を地図に表記して流布した。彼の日記や日誌を捜し出せれば、もっと正確な証拠になるはずであり、19世紀に江戸幕府が大々的な海外貿易をしていた状況は明確だ」と回答した。

要は、
『江戸幕府がロビー活動していたから「日本海」になったニダ！しなければ、「韓国海」になっていたニダ！』
ってことですから。
そんなはずはないでしょう……。それにこの論理だと、

『東海は2000年間使われた固有名称であり日帝強占期に強奪された名前だから取り戻さなければならない』

は正当性を著しく欠くことになるんですが、もちろん、朝鮮人にとってそんなことは問題ありません。なんてったって、
『「東海」じゃインパクトが弱い！「韓国海」でロビー活動をしよう』
って云い始めるんですから。彼らは。
こんな、筋も糞もないものに「科学的根拠」など望めるはずもございません。
ご愁傷様です。
あと、「東海」が２０００年間使われた固有名称(根拠が知りたい……支那の史書に書いてあったのかな？)であるなら、マテオ・リッチが『坤輿万国全図』を書く際に、何のためらいもなく「東海」と表記し、また、会ったとされる日本人もこの海は「東海」である、と云ったと考えられるのですが。あくまで、「東海」が２０００年間『周辺諸国も含めて』使われていた場合ですが。朝鮮半島内だけのローカルな呼び名たんだんでしょうねぇ。そもそも、「東海」ってバリバリに朝鮮主観ですしｗ